Alentada por el Grupo Clarín, Elisa Carrió tensa la cuerda para que todo explote en mil pedazos

Sacada, irresponsable y destituyente, hace tres años que Elisa Carrió, de forma recurrente, advierte que el país va a estallar cuando como contrapartida la actividad económica y hasta las reservas acumuladas desmienten semejante pronóstico.

Alentada por el Grupo Clarín la titular de la Coalición Cívica-ARI tensa la cuerda para que todo explote en mil pedazos mientras que en el resto de la oposición parecería haber un poco de mesura y habría intentos por “bajar un cambio” frente al clima existente de alta volatilidad y confrontación con el Gobierno.

La intervención del lunes último de Cristina Fernández de Kirchner ante la 128º Asamblea Constituyente fue el disparador del desmadre institucional que los tres poderes del Estado vienen avivando desde comienzos de enero cuando comenzó el escándalo por Martín Redrado y como señalamos tras la citada Asamblea si había clima de crispación antes del discurso de la mandataria, una vez que dejó inaugurado el período de sesiones ordinarias quedó flotando en el ambiente político un aire de crispación por partida triple.

Es que CFK anunció que había decidido derogar el polémico decreto de necesidad y urgencia (DNU) 2010/09 y, por otra parte, se despachó con que había firmado otro DNU para el mismo objetivo y lo denominó Fondo para el Desendeudamiento Argentino (Fodes) que lleva el número 298/10.

Por esa vía se transfieren 4 mil 382 millones de dólares para el pago a acreedores particulares, a la vez que anunció un segundo decreto -simple- que habilita la transferencia de otros 2 mil 187 millones para pagarles a organismos multilaterales.

La jefa de Estado aclaró que para este último caso tomó como parámetro la ley de 2005 por la que se aprobó el uso de reservas para pagarle 10 millones de dólares al FMI y que habilitó idéntica forma de pago para entidades como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o la Corporación Andina de Fomento.

Mientras CFK hablaba en el Congreso la flamante titular del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, efectuó el traslado de los fondos –6 mil 569 millones de dólares- al Tesoro y luego se defendió en declaraciones a los medios periodísticos remarcando que había complido con la ley, la Constitución Nacional y con los postulados de la Carta Orgánica de la autoridad monetaria.

El Congreso deberá definir esta semana si acepta los pliegos de designación de del Pont quien viene desempeñándose en comisión en ese cargo; Carrió y Gerardo Morales encabezan la ofensiva contra la continuidad de la funcionaria en el BCRA y si señalamos al comienzo que en la oposición habría mesura para intentar bajar los decibeles al conflicto la muestra la dio el dirigente radical Leopoldo Moreau quien con responsabilidad y sensatez instó a su partido a rever la posición que esgrime Morales, ex presidente del Comité Nacional y senador por Jujuy.

Hay posiciones absolutamente enfrentadas entre el Gobierno y todo el arco opositor. Esta semana será “clave” para la prosecución o no de este sainete que pareciera no tener fin.

Cristina Fernández de Kirchner volvió a eludir al Congreso el último lunes y se escudó en la decisión de ordenar la conformación de una comisión bicameral que siga de forma minuciosa cada uno de los pasos que da el Gobierno con los 6 mil 569 millones de dólares afectados al Fodes; y el último jueves, en la Casa Rosada, habló de la existencia de un clima destituyente y cuestionó con severidad el accionar de la Justicia.

En la Rosada, Olivos y El Calafate hay la estrategia de “ventilar” todas las acciones que los K consideran como maniobras destituyentes y CFK imprime a sus dichos “el mismo veneno que destilan los opositores” a manera de “ojo por ojo y diente por diente”. Con la pérdida de la mayoría en ambas cámaras la mandataria apela y lo seguirá haciendo de forma continua a la cadena oficial, dicen, “para contrarrestar la ola negativa que está instalada en los medios” y para fogonear una y mil polémicas que retroalimenten el clima de conflictividad que impera.

Lo hemos dicho más de una vez en nuestros panoramas, las aguas de clima de crispación son las que mejor le sientan a Néstor Kirchner, quien esta semana retomará la titularidad del Partido Justicialista en Resistencia (Chaco) y encabezará un acto en el porteño Club Ferro Carril Oeste.

Mientras la gente escucha en radios, ve en la televisión y lee en los diarios cómo y cuánto se pelean oficialistas y opositores en el Congreso, en los almacenes de sus barrios y en las cadenas de supermercados los precios se fueron por las nubes sobre todo los que refieren a carnes y lácteos. Pero los medios están en otra cosa sobre todo tras la sanción de la nueva ley de medios audiovisuales.

Los medios periodísticos juegan su rol en esta etapa, se exhiben de espaldas al común de la gente (quienes se ven sacudidos por la estampida de precios pero no tienen, por esta preocupación, voz ni voto en las coberturas) y se enrolan abiertamente en las filas de la oposición.

Les costó a los periodistas preguntar desde el origen del conflicto por las reservas del Banco Central en diciembre, pasando por el debate sobre la destitución de Redrado y el último discurso de CFK en el Congreso, acerca de qué proponen los partidos antikirchneristas para hacer frente al pago de la deuda. Tuvo que oficiar de disparador el discurso de la mandataria del último jueves en la Casa Rosada.

Sólo tras el desafío de la Presidenta a la oposición, los medios comenzaron a armar los debates que permitieran conocer las ideas de la oposición al respecto y, por otra parte, cualquier periodista que tenga dos dedos de frente sabe que la foto de los anti K pero encabezada por Carlos Saúl Menem y Adolfo Rodríguez Saa a la hora de la discusión con el oficialismo lleva indefectiblemente agua para el molino Kirchnerista.

Porque se trata de los políticos que llevaron al desastre de diciembre del 2001 por la convertibilidad y el default mientras que Fernando “De la duda” y Domingo Cavallo hicieron detonar la bomba de final del ciclo de economía neoliberal menemista.

También es funcional a los K Patricia Bullrich cuando dice que el Gobierno tiene que ir a decirles “qué cosas del Presupuesto va a suspender para pagar la deuda”, una opinión que trae también indefectiblemente a la memoria su paso por el Ministerio de Trabajo en tiempos del gobierno de la Alianza cuando se les descontó el 13 por ciento de sus haberes a jubilados, pensionados y empleados públicos.

En la UCR hay políticos valiosos como Ernesto Sanz, titular del Comité Nacional que debe estar evaluando el cuadro de situación que existe en el Congreso y sea tal vez el hombre indicado para escuchar el pedido de Leopoldo Moreau de bajar los decibeles con el tema Marcó del Pont.

También debiera evaluar qué fotos exhibir, a futuro, para no exponerse con protagonistas que atrasan el reloj y retrotraen a la etapa más dura que debió sortear el país al final de los años ’90 y diciembre del 2001 y principios del 2002. Una foto que traccione agua para el molino de la UCR y no para el kirchnerismo.

La peor etapa del periodismo político y económico

Pese a que vivimos inmersos en una etapa en la cual el que cuestiona la labor del periodismo es K, en estos panoramas desafiamos esa regla general.

Un viejo legislador radical comentó a quien suscribe esta nota que “si hoy sos opositor y mentís, si la mentira tiene que ver con un ataque al kirchnerismo, los diarios te publican la mentira que se te ocurra”. Por ello los políticos opositores, que deshojan margaritas pensando en candidaturas y conveniencias a la hora de comenzar a definir acuerdos y programas con vistas al 2011, no dejan pasar el tren de la exposición que les aseguran las señales de cable y las radios y la TV, sobre todos, los vinculados al Grupo Clarín.

Respecto de la opinión pública y las patas de la mentira, no hay la menor duda respecto de que “Clarín” fogonea el clima destituyente y miente. “Página 12” publica ejemplos que advierten sobre la magnitud de las mentiras. Raúl Kollmann recuerda este domingo que “el 14 de junio pasado, dos semanas antes de las elecciones, un domingo, ‘Clarín’ publicó en su principal título de tapa, en la página 3 y en el editorial firmado por Eduardo Van der Kooy, que Néstor y Cristina Kirchner preparaban una gigantesca maniobra: en caso de perder las elecciones en la provincia de Buenos Aires, adelantarían los comicios presidenciales de 2011. Incluso dieron una fecha precisa: 10 de marzo de 2010”.

También se decía por entonces -y la gran vocera fue Elisa Carrió- que el 28 de junio habría un gran fraude electoral. Lo cierto es que no lo hubo o, al menos, nadie lo denunció. Ni siquiera Carrió”, completó Kollmann. El próximo miércoles 10 de marzo no habrá ningún acto eleccionario.

Y la colega Sandra Russo, en el mismo medio, señala que “el sector mayoritario del periodismo televisivo está a sueldo de los medios concentrados. Últimamente las nuevas camadas de periodistas que incorpora el monopolio ‘Clarín’ no salen de la UBA sino de la maestría que ellos mismos crearon junto con la Universidad San Andrés.

Hace unas semanas, en el suplemento “Zona” de “Clarín”, fueron publicados “algunos de los mejores trabajos” de esa maestría en periodismo. Una de ellas tomaba como fuente un mail anónimo que indicaba que los sueldos del programa 6, 7, 8, del que formo parte, eran de entre 90 y 40 mil pesos. Orlando Barone y yo cobrábamos 40 mil pesos, según ese correo sin firma que circuló por Internet.

No sé si me molestó más la mentira, o que supusieran que yo aceptaría un sueldo tanto más bajo que el de mis compañeros. Una buena pieza de carne podrida, amplificada por “Clarín”, “La Nación”, “Perfil” y “Crítica”, todos con intereses extraperiodísticos”. Increíble pero real.

Asoma una semana muy caliente en el escenario político. Seguirán los roces entre los poderes porque la jueza en lo contencioso administrativo Claudia Rodríguez Vidal que suspendió la vigencia del decreto anunciado el último lunes por CFK concedió el recurso de amparo presentado por el Gobierno y será la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal la que finalmente fallará sobre el conflicto por el pago de la deuda con reservas.

Sea cual fuere el paso de la Justicia, el Gobierno efectuará los pagos que correspondan tal cual lo anunció la Presidenta el último jueves y habrá que aguardar, entonces, la posición y respuestas que lleven adelante la oposición y el Poder Judicial si sucede lo que han adelantado a los medios los ministros del Interior, Florencio Randazzo, y de Economía, Amado Boudou.

Es que tal como titulamos en NOVA el lunes pasado tras la Asamblea Legislativa, Cristina Fernández de Kirchner dio como un hecho consumado el uso de las reservas para constituir el Fodes y pagar las obligaciones del 2010.